今天我们进行对比的这两只QDII型基金投资理财产品是南方金砖四国和招商标普金砖四国。在进行对比前，会先介绍一下什么是“金砖四国”，这对大家了解这类基金会有很大的帮助的。
1、 什么是“金砖四国”?
2001年，美国高盛公司首席经济师JimO'Neill首次提出“金砖四国”这一概念，指的是新兴市场投资代表，即发展中国家和新兴市场国家，并不是指出产“金砖”的四个国家。四国分别为俄罗斯、中国、巴西和印度。那么“金砖四国”主题，其实就是投资于俄、中、巴、印四个生产大国的证券投资。那么投资于“金砖四国”的QDII型基金投资理财产品，也就属于追踪金砖指数的产品。
2、 基金经理对比
1） 南方金砖四国，基金经理黄亮 从业时间6年又363天，具有基金从业资格。从业时间久，一直进行QDII国际市场的分析和研究，所以有较丰富的国际市场投资经验。但管理的几只QDII型基金投资理财产品整体业绩不佳。
2） 招商标普金砖四国，基金经理邓栋，从业时间3年又107天，有在会计师事务所从业的经历，并且在担任基金经理前，也有担任过该公司的研究员。投资年限不长，但是管理过的基金业绩表现整体还算良好。
其实整体看来，这两位基金经理表现都不是非常优异。不过这两只基金是被动追踪指数的指数型基金，主要还是取决于两位基金对成分股和备选股的预期以及判断。并不能作为两只基金优劣对比的最主要因素。
3、 持仓情况对比
1）南方金砖四国，截止2016年3月31日，此QDII型基金投资理财产品的股票占比57.02%，现金占比8.01%，股票持仓前十占比合计：47.79%，其中前十内4国成分股均有不同程度的占比。
2）招商标普金砖四国，截止2016年3月31日，该基金的股票占比50.81%，现金占比3.6%，股票前十持仓占比合计：31.89%，其中前四均持有国内上市公司股票。
从持仓情况来看，招商标普的持股较集中，并且均是国内上市公司股票，所以受国内股市影响较大，风险不易分散；南方金砖这只基金持有的股票占比相对较多，且并不算集中，所以相对来讲，在同样的风险情况下，可能会有较好的规避风险的能力。
4、 收益、涨跌幅对比
1）收益率统计
南方金砖四国
| 近1月 | 近3月 | 近6月 | 近1年 | 成立来 |
收益率 | 5.75% | 3.29% | 5.90% | -10.56% | -23.12% |
招商标普金砖四国
| 近1月 | 近3月 | 近6月 | 近1年 | 成立来 |
收益率 | 4.39% | 1.02% | 0.88% | -11.76% | -31.00% |
收益率方面对比，虽然整体均为负的收益率，但是相对比下，南方金砖还是表现稍微好一些。所以综合对比下我们推荐南方这只QDII 型基金投资理财产品，
2）涨跌幅统计
南方金砖四国
| 近1周 | 近1月 | 近3月 | 近6月 | 近1年 |
涨跌幅 | 2.31% | 5.75% | 3.29% | 5.90% | -10.56% |
排 名 | 21 | 142 | 6 | 147 | 32 | 142 | 30 | 131 | 61 | 123 |
招商标普金砖四国
| 近1周 | 近1月 | 近3月 | 近6月 | 近1年 |
涨跌幅 | 2.07% | 4.39% | 1.02% | 0.88% | -11.76% |
排 名 | 27 | 142 | 21 | 147 | 83 | 142 | 50 | 131 | 67 | 123 |
涨跌幅对比，南方金砖表现最好时是排在第5名，最差是排在61名；招商标普金砖表现最好时排在21名，最差是排在83名。所以综合对比下我们推荐南方这只QDII 型基金投资理财产品，
综上所述，投资于金砖国家是有一定的风险的，虽然长期看来发展中国家的机会更大，但是也因为其在发展中，具有很多不稳定的风险情况，所以是属于风险较高的投资者，如果看中这块新兴市场的投资者，可以关注一下我们进所推荐的QDII型基金投资理财产品-南方金砖四国。更多QDII 型基金投资理财产品介绍，请点击以下链接。
