2016年阿尔法狗一举击败人类大师，而且进化版的阿尔法狗持续打败之前的老版本，进化速度可以用“恐怖”来形容。我们生活在一个全新的纪元内，这个E时代的机器人们在帮我们办很多事，航天器都会自己调整姿态，2016年位于富士康苹果代工厂一次性用机器人换下6万员工，自动柜员机也抢了很多银行人的工作，大有“人不如机”的趋势。
那么如果让你把钱交给机器人，让它们帮你选基金，你愿意吗？
2017年10月18日AI Powered Equity ETF （AIEQ）上线交易。这是一个完全由AI管理的ETF基金，今天回过头来看它的业绩，如下图中白线所示，没跑赢大盘，但是超过了大多数主动型基金经理。
数据来源：展恒基金研究中心，Wind
数据截止日期：2018年10月31日
2017年7月，工商银行正式发布“AI指数”，该基金指数系列按照独家的挑选标准制定一套算法，为客户创造了两款可供参考可供投资的FOF产品。说白了，就是让电脑为客户选基金，这是两个没有基金经理参与的被动型基金中基金。
那么，也一年了，表现如何呢？
首先与市场主要宽基指数沪深300、中证800、上证综指进行比对，总体上是跑赢大盘的，截止至2018年10月30日，工银股混指数的累计收益率为-14.59%，分别领先上述三只宽基指数0.40%、4.94%、5.10%。
数据来源：展恒基金研究中心，Wind
数据截止日期：2018年10月30日
但是呢，与市场上的同类产品做对比，机器人基金不占优势。近一年大盘持续下跌，偏股类混合型基金中基金海富通聚优精选 ( 005220.OF )的抗跌性能明显好于工银股混。
数据来源：展恒基金研究中心，Wind
数据截止日期：2018年10月30日
工银AI指数在设计之初也被设定为一种指标，对基金投资者有一定参考意义。那么我们看看工商银行机器人为我们选的基金，近一年收益率的情况：
数据来源：展恒基金研究中心，Wind
数据截止日期：2018年10月31日
看来机器人选的基金收益率也是参差不齐的，最好的前三只基金近一年跌幅小于10%，最差的跌幅超过30%。这是为啥呢，因为工银AI指数的算法标准中混入了很多定性标准，包括基金公司投研转化率、激励机制、基金经理投资风格与市场契合度等内容。工银AI基金指数从基金公司、基金产品、基金经理三个维度综合评选出的组合，是优秀基金的组合，但不是最优的投资组合。
再来看相似类型的股类混合型基金中基金海富通聚优精选 ( 005220.OF )的前十大持有基金情况：
数据来源：展恒基金研究中心，Wind
数据截止日期：2018年10月31日
虽然由基金经理挑选的海富通聚优组合，收益率的标准差情况看起来好像差了点，但是通过人为的操作和管理，最后还是战胜了机器算法。不得不说机器人在具体的操作层面太死板，还是无法跟优秀的基金经理相比的。
我们试图理解过去，是为了看清未来
基于历史信息的分析，是不可或缺的。特别是机器算法24小时不间断挖据和处理海量信息的能力，这是它超越人类的优势。但是，我们应认识到，金融市场是不能被历史行情解释的，这一点早在上世纪70年代有效市场理论中阐述得很清楚了。随机游走的市场变量是千千万万投资者心智的反映，人们会基于历史反思，也会凭预期做出判断。历史虽可知，而后事难料，基于过去信息的预测几乎是无效的。
