在A股市场历经一波短期疯狂上涨之后，本周终于进入常态化节奏，有涨也有跌。而进入震荡调整之后，投资者最关注的莫过于指数能否站上某一点位。如“3000点拉锯战”、“失守3000点”、“上证指数突破3000点关口”等新闻报道可以说是近期最热门的财经新闻报道了。3000点关口，说到底也就是对股市的未来走势的预测和判断，本期展恒基金君想从经济学博弈的角度来和各位聊一聊“预测”这件事。
首先，先来介绍一下经济学中关于博弈的一个经典理论——酒吧理论。酒吧博弈论指的是有100个非常喜欢泡酒吧的人，每逢周末这100个人都会面临一个选择：去不去酒吧放松。因为酒吧里的座位是有限的，若去的人多了，在酒吧里的人就会感到不舒服，此时选择待在家里比去酒吧能让他们获得更多的效用。
假设酒吧里有60个座位，那么这100个人如何抉择就要进行事先预测了。若多数人预测去酒吧的人数大于60，就会选择不去酒吧，则酒吧里的人就会非常少，此时他们的预测就错了。反之，如果大多数人预测去酒吧的人数少于60，便会选择去酒吧放松，那么酒吧里的人就会非常多，此时他们的预测也是不对的。
所以，正确的预测应当是知道别人是怎么预测的。不过，在这个问题中每一个人在预测时面临的信息来源时相同的，而每个人又没有办法知道其他人是怎样做出预测、怎样决定的。所以说，基本上不存在正确的预测。
酒吧博弈论，在它的假设情境下得出了“基本不存在正确的预测”的结论。我们可以把这种情境做进一步延申，在股票市场上，有些股民会选择通过猜测其他股民的行为，进而再选择自己的行动策略，努力保持与大多数股民不同。若大多数股民处于卖方位置，依据供给需求理论，作为买房的你将有可能获利；同理，当多数股民想购买股票，处于卖方的你将会大概率获利。
在这样的情形下，猜测其他股民的行为就是极为重要的一项预测。不同于酒吧理论情形下有相同的消息来源的假设，不同的股民掌握的信息渠道是不同的。正是因为信息不对称的存在，预测其他股民的行为变得难上加难。需要注意的是，即使成功预测其他股民的行为，也并不意味着就会百分之百获利，因为影响股价的因素可不仅仅是供求关系，还有诸如基本面、流动性、市场情绪等因素。
总之，依据酒吧博弈论，即使在股票市场约束条件放宽的情况下，依旧得出了相同的结论：精准预期几乎是不存在的。但是，展恒基金君认为这个结论的表述是不完整的，无论是预测去酒吧放松的人数还是预测明天股票市场多数人的行为，都是一种即期预期，或者说是一种短期预测。能精准预测即将到来的事情，那还叫预测吗？
即期预测，或者说是即期猜测，几乎是不可能的。但是经济的长期走势却是有迹可循的，虽无法做到精准预测，但是预测某一事件发生的时间区间范围还是可以做到的。比如周金涛先生运用康波周期理论对中国经济运行做出的预测正在一一被验证，再如达利奥的债务周期论助他建立了全球最大的对冲基金——桥水基金等等。
可没有十年以上的沉淀，想要对经济周期论有所理解无异于痴人说梦。所以说，还是把专业的事交给专业的人来做。市场上就有这么一批人来帮助你管理资产，他们的名字叫做基金经理。股票投资是一门技术活，如果仅仅依靠一腔热血入市，除了当作韭菜被人收割，基本上没有其他出路。可是，选择基金投资就不一样了。选对了人，选对了“基”，（如展恒基金优选50），一定会让你的财富得以升值，而且还不需要付出更高额的成本，无疑是性价比更高的投资。
