联邦快递先是将华为由日本送往中国的两个包裹转运至了美国，之后更企图 “如法炮制”处理华为从河内发出的两个包裹。虽然这次不涉及“任何技术内容”，但总归是让华为对合作的多年的老伙伴“寒了心”，重新审视自己和联邦快递的合作关系。
联邦快递回应：只是送错了。正如联邦快递所说，公司每天要处理的包裹超过1500万个，出错不可能完全避免，但是为什么都出错在华为的包裹上呢？
近年来华为的强势崛起，使得美国拼了命也要在全球范围内对华为进行“围堵”：美国国内接连的指控和起诉，今年年初罪名已累计达23项；国外以国家安全为由“拉帮结派”，意图组建“禁止华为建设5G网络”同盟军。
现在来看，两条战线效果都不怎么显著：“国内战线”还在艰苦的维持；“国外战线”感觉已然要失败，法国、德国还在表示不打算屈服于美国的压力禁止华为5G设备，英国就已开启了华为5G首秀，更别提迪拜的500亿合同与作为签约礼的600万哈利法塔广告费。气得美国都放弃了好莱坞式的大片模式——搞一次大规模的包裹运输混乱借机将华为包裹偷走，扔掉那些虚的剧情这次直接开抢。
中美双方不同的“实体黑名单”
美国商务部于1997年2月首次发布“实体清单”，其实就是告诉美国的出口商们，没有拿到许可证之前，不能把东西卖给这些名单上的实体。说白了，它就是一份“黑名单”。5月18日，美国商务部工业和安全局（BIS）把华为列入这份“黑名单”之中。
5月31日，在联邦快递事件发酵2天后，中国商务部新闻发言人称，中国将建立不可靠实体清单制度，维护公平市场秩序。
“不可靠实体清单”同样也是一份“黑名单”，那些基于非商业目的，对中国实体实施封锁断供，给中国国家安全构成威胁或潜在威胁的实体均将记录在名单中。不难发现，这是对美国滥用国家安全概念，滥用出口管制措施，损害我国利益风险的提前预警。
哪些行为会被列入不可靠实体清单？
1.该实体存在针对中国实体实行封锁、断供或者其他歧视性的行为；
2.该实体基于非商业目的，违背市场经济的规则和契约；
3.该实体对中国企业和相关产业造成了严重损害；
4.该实体对国家安全构成威胁和潜在威胁。
商务部表示，将依法依照《对外外贸法》《反垄断法》《国家安全法》等有关法律法规和行政措施，对列入清单的实体采取必要的法律和行政措施。同时，社会各界也会从中得到警示，在与已列入清单的这些实体进行交易和交往时候，提高警惕，防范不可靠风险。
另外，美国联邦快递在中国发生未按名址投递快件行为，严重损害用户合法权益，违反中国快递业有关法规，决定对此立案调查。中国已建立“不可靠实体清单”制度，将依据中国有关法律法规，对列入清单的实体采取任何必要的法律和行政措施。联邦快递遭调查，对其他不遵守中国法律法规的外国企业、组织和个人将是一个警告。
