“辣条”要IPO了!高瓴、腾讯联手助力,卫龙能否成功逃脱“高光魔咒”?

原创展恒基金网
2021-05-14 阅读量:1319 辣条 卫龙 高瓴

5月12日晚间,港交所披露卫龙的上市申请书,作为国民辣条的创始人,刘卫平终于要在创业22年后带领团队向“辣条第一股”冲刺。

图1   卫龙招股说明书

                                             

卫龙招股说明书

来源:聆讯集

上市申请书也确认了此前媒体报道的Pre-IPO融资情况,上市前的最后一轮融资由CPE源峰和高瓴资本联合领投,红杉中国、腾讯、云锋基金等知名机构跟投,具体投资情况如图2所示。这是卫龙首次引进外部资本,也是其上市前唯一一轮融资。据悉,卫龙的此轮Pre-IPO投后估值高达700亿元(单位:人民币,下同),甚至超过洽洽(267亿元)+三只松鼠(207亿元)+良品铺子(199亿元)截至5月12日收盘市值的总和。


图2    卫龙前投资者名单

 卫龙前投资者名单


作为卫龙未来IPO的一个重要参考系,我们应该如何看待这个估值呢?

接下来,我们分别从PS(估值相对于营业收入的估值倍数)和PE(估值相对于净利润的估值倍数)的角度进行分析。根据聆讯集(图3),2020年卫龙食品营收达41.2亿元,则卫龙2020年PS倍数约为17倍。相比之下,截止2021年5月12日,三只松鼠、洽洽、良品铺子等三家头部休闲食品上市公司的过去一年PS(TTM)在2倍到10倍不等。此外,信达证券选取7家A股休闲零食企业统计发现,2021年平均PS为4.4倍。综合对比来看,卫龙的PS倍数处于较高水平。进一步地,我们从PE视角来看,从聆讯集得出:卫龙2020年净利润为37.9万元,以卫龙的700亿元估值来计算,此次融资资方给到的PE为88倍。而截至5月12日,过去一年三只松鼠、洽洽、盐津铺子、良品铺子、桃李面包PE(TTM)整体大约在40倍-200倍之间浮动,且多数在40~100倍左右。这意味着,卫龙的估值整体属于中等偏高的水平。

图3  卫龙2021年合并损益表

卫龙2021年合并损益表

图4  三只松鼠、洽洽食品、良品铺子、盐津铺子估值走势图

三只松鼠、洽洽食品、良品铺子、盐津铺子估值走势图

 

不过从行业给到的估值情况来看,不同休闲食品企业的PS、PE倍数均有明显差别。而究竟如何给卫龙做估值,也将成为接下来的二级市场投资者必然要面临的难题。

卫龙作为国内最大的辣味休闲食品企业,拥有10%的辣条市场占有率。尽管市场份额并不算高,但鉴于辣条行业技术含量低、进入门槛低的特性,玩家众多、市场份额“地方分化”的趋势严重,且不断有新品牌入场,因此头部品牌的市场份额集中度较低。卫龙旗下产品包括大面筋、小面筋等调味面制品;魔芋爽及风吃海带等蔬菜制品;软豆皮、卤蛋等豆制品及其他制品。其中,调味面制品为主要受益来源(如图5),也就是我们都了解的“辣条”制品。天猫卫龙旗舰店数据显示,在销量前十的品类中,卫龙辣条占据6席,销量最高的大面筋,总销量达到258万。

图5  卫龙2018年、2019年、2020年收益明细

卫龙2018年、2019年、2020年收益明细

 

卫龙与洽洽、盐津铺子类似,均属于自主生产型休闲食品企业,此类企业的特点是,对产品品质的把握,以及规模起量之后对上游的议价能力更强,整体毛利率水平也更高。而三只松鼠、良品铺子则多为代加工,毛利率水平在行业里整体处于较低水平。据统计,卫龙2018年、2019年、2020年 的毛利率分别为34.7%、37.1%、38%,毛利率平均水平达到37%,而同一时期,良品铺子的毛利率是31.87%,三只松鼠为27.80%。毛利率的差异也导致了企业估值的差异。

此外,估值差异与线上零食品牌的增速疲软有关。天猫数据显示,受疫情冲击,“线上零食三巨头”中的三只松鼠、良品铺子均在去年5月阶段遭遇销售额下滑,而来伊份、卫龙、盼盼、洽洽等品牌的线上增速明显。

图6  2019&2020年5月零食主要品牌阿里平台销售额

2019&2020年5月零食主要品牌阿里平台销售额


在零食领域,卫龙并不是第一枚冲刺资本市场的网红,A股、港股、新三板早已拥有不少网红企业。果干类有好想你、天喔国际、盐津铺子等;面包类有达利集团、桃李面包等;卤制品有煌上煌、周黑鸭、绝味;坚果类更是有三只松鼠、良品铺子、恰恰、来伊份等。这些企业大多是最近几年上市的,但其中不少企业在上市后相继出现“上市即高光”的魔咒。例如,三只松鼠在上市后多次接收到大股东减持的消息。2020年9月,IDG和今日资本等三只松鼠股东通过连续减持累计套现近10亿元。2021年1月29日,三只松鼠大股东再次减持公司股份约1250万股,约占总股本的3.12%。大股东的大幅减持使得三只松鼠股价、市值缩水严重。

之所以会出现“上市即高光”的魔咒,是因为消费品企业上市后业绩增长较慢,需要时间成长来消化上市时的高估值。虽然卫龙是“辣条一哥”,但收入与良品铺子、三只松鼠相比仍有不小差距。除此之外,卫龙产品结构单一,价格集中在中低端并未有明显改变,与多品类发展的零食上市企业相比,卫龙食品业绩表现还要偏弱。

另外,根据中华全国商业信息中心《2020年国内零食市场发展现状及趋势研究报告》,目前我国零食市场已经从增量竞争转向存量竞争,消费者从关注价格向更多地关注品质回归。同时,2019年,国家市场监督管理总局发布“关于加强调味面制品质量安全监管”的公告,明确辣条食品管理标准。并要求企业改善产品配方,降低辣条中盐、脂肪、糖含量,提升产品营养健康水平。消费者的需求提升与国家监管要求加强两者共同发力,对定位于“低档仿荤零食”的辣条而言,无疑动摇了立身之本。

作为第二曲线,新零食品类扩张的成败,将决定卫龙的市场空间。在天猫卫龙旗舰店上,卫龙的核心品类包含魔芋辣条、海味素菜、肉食卤味、豆干豆皮、膨化速食共五大类,此外包含鱼干、麻花、蟹棒、薯片、卤蛋、臭豆腐、香肠、泡椒凤爪等新品。而在新品类扩张期,卫龙需面对一批先发玩家的竞争,主要为号称零食电商三巨头的良品铺子、三只松鼠、百草味。原因是,与辣条相比,新品类对线上渠道的依赖度要更高,品类上也与三巨头多有重合。

坏消息是,从环境看,零食电商也已从增量市场进入存量市场。随着电商红利逐渐消失,休闲零食市场从增量市场转向存量市场,从2016年到2020年,三只松鼠营收同比增速从116%降至-3.72%;良品铺子从36.2%降至2.32%。尽管在线上营销活动助推下,卫龙能在电商渠道获取超越行业水平的高增速,但更多来自线上体量小,基数低的缘故。一旦产品自身缺少突破,卫龙也易遭遇增速下滑问题。

因此,新品类扩张,将决定卫龙的估值逻辑——作为高增长潜质的零食龙头,还是辣条细分市场的领头羊,也将决定卫龙能否成功越过“上市即高光”的魔咒。已将自己推向二级市场的卫龙,没有回头路可走。


声明:
展恒基金除发布原创研究报告/文章以外,致力于优秀投研类文章精选、精读等,所载文章、图片、数据等部分涉及内容推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者联系我们。本站所载文章、数据等内容纯属作者个人观点,不代表本公司立场,仅供读者参考。
相关阅读
TOPS 周排行
重点推荐
本月热销
展恒基金(总部)地址:北京市朝阳区北四环中路27号院5号楼6层0615A
客服热线:400-818-8000
客服邮箱:CALLCENTER@myfp.cn
Copyright©2004-2021 北京展恒基金销售股份有限公司版权所有
风险提示:展恒基金网所提供基金产品均由第三方机构管理,展恒基金不对基金产品业绩做任何保证, 投资者应仔细阅读基金产品的法律文件,了解产品风险和收益特征(包括系统性风险和特定产品所特有的投资风险等),根据自身资产状况、风险承受能力选择适合自己的基金产品。展恒基金网刊载的所有信息(包括基金产品宣传推介材料)仅供投资者参考,不构成展恒基金网的任何推荐和投资建议。基金过往业绩不代表未来业绩的预示或预测,投资者应独立审慎决策、独立承担风险。