“大盘即使回到了2900，而我的钱永远留在了2700！“说的是不是诸位？
春节前一周交易日，经历了行情的大起大落，在连续下跌之后迎来了三天快速上涨，地产、科创、半导体、大金融涨嗨了，然而恒生指数、医药、消费等，像被主力军遗忘了一样，果真是只有挨打的份，没有吃肉的命！
其实，从另一个方面来看，在行业轮动的行情下，如何选择“方向”就是一个巨大的难题！
著名的投资人巴菲特曾说，在投资中我们要选择“模糊的正确”而不是“精确的错误”，那么站在宏观投资的角度来看，什么是模糊的正确，什么又是精确的错误呢？
首先是模糊的正确，从宏观的角度看，模糊的正确意味从自上而下的角度看，投资的大方向是对的，虽然这个大方向的细节还存在着很多的不确定，但是只要方向没走错，最后取胜的概率还是比较高的。
相比于模糊的正确，精确的错误意味着在投资的过程中没有先判断大的方向是否正确，而是纠结于单一的细节是否正确。虽然可能把单一的细节研究的非常全面，但是由于没有去把握大的方向，很容易在局部的细节内陷入反复的自我怀疑，最后看似使用了各种方法和技巧，自我优化的效率也很高，却因为大方向的错误，最后并没有较高的取胜概率。
正如有人在森林里迷路，先抬头找北极星的人，纵然在向外走的时候会遇到各种问题，但是由于大的方向选择正确，最后大概率是能走出去的。而抱着一份精确地图研究的人，由于对细节的过度研究，反而失去了对大方向的感知，最后陷入自我怀疑之中，不断的在原地打转。
精确错误的特征
精确错误的特征主要体现在局限性。在实际的投资中，我们其实常常会出现精确的错误，在熟悉的行业和领域不断地深入研究，将所研究的单一领域进行精耕细作，却很容易忽视自己的全局目标，以及自己目前所做的精确的研究是否符合整个时代大背景的趋势，只是局限在某一个细节内完善。但世界是在不断变化的，投资的机会会变化，投资的逻辑会变化，投资参与的主体会变化，如果跳出不断变化的世界，不去考虑时代的趋势，即使最后构建了一个精细细致的投资模型，却往往会变成刻舟求剑，无法为实际的投资研究中应用。
投资中如何实现模糊的正确
在现实的投资过程中，首先应该定义的是自己投资的全部目标，包含自己期望投资的标的，预期的收益以及实现投资目标的合理方式，并将其列成一个简明扼要的框架，并更多地关注标的长期投资的价值。
举个例子，很多人喜欢关注近两年业绩非常好的新的爆款基金，只看短期业绩，不考虑长期可持续性的话，往往就会陷入精确的错误，买在市场情绪的高点，那么在实际的投资中我们如何做到模糊的正确，选择可以长期投资的基金呢，主要可以从以下三个方面判断：
第一，能够长期保持业绩优秀的基金一半在宏观大势上会有比较多的判断，因为在实现投资目标的过程中，首先要对大的方向有一个比较准确的判断，才能在后面策略的具体实施中游刃有余。
第二，能够保持长期业绩优秀的基金一半会偏向中长期投资，寻找中长期的投资安全边际，因为价格是围绕着价值的，投资本身也是一个均值回归的过程，在投资中寻找具有中长期安全边际的标的能够提高策略整体的胜率，从而实现中长期稳健增长的业绩。
第三，能够保持长期业绩优秀的一般是组合策略，多种策略的组合可以通过更多的收益来源实现对整体策略收益的增强。比如宏观策略，一方面通过大类资产的轮动配置在不同经济周期下具有比较优势的收益，另一方面通过多种量化策略的组合有效把握市场中的波动，最终实现配置收益和交易收益的双重加持，从而实现业绩长期的稳健增长。
