一、PEG：具体来说，PEG 是从市盈率衍生出来的一个比率，由股票的未来市盈率除以每股盈余(EPS)的未来增长率预估值得出。PEG 值越低，股价遭低估的可能性越大，这一点与市盈率类似。其计算公式是：PEG=PE/企业年盈利增长率。
该指标主要强调个股的估值水平应与其未来增长能力相匹配，如果出现估值水平低于其增长水平情况，则该个股被低估，有一定投资价值，反之亦然。该指标弥补了传统指标 PE 对企业动态成长性估计的不足。该指标由投资大师彼得林奇发明，在其投资生涯中有着重要应用。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是PEG 会非常低。比如，一个公司的盈利增长率如果高达 100%到 200%，而 PE 即使高达 50，按照 PEG 指标，也是较为低估的。PEG 指标追求的一种相对低估，反应的是企业在未来动态发展中的估值水平，而 PE 则是反映企业现在或过去的估值水平。在具体应用中，PEG 低于 1 才算是低估，当然越低越好。而一旦个股的 PEG高于 1，则认为该个股在当前处于相对高估。
其实，PEG 也有一定局限性。首先，PEG 中的“G”是需要投资者进行预测的，而企业的成长能力往往是很难准确预测的。其次，该指标未考虑个股风险特性。比如说，一个成长性为 10%左右的大盘蓝筹股，其 PE 为 10，相对的一个成长性为 20%的小盘股，其 PE 为 20，在这样的假设下，这两只个股的 PEG 均为 1。但这显然是不太合理的，因为小盘股的增长风险要远大于大盘蓝筹股。
小结：PEG 在 PE 的基础上考虑了个股的动态成长，在一定程度上改善了 PE指标的缺陷，但是自身却没有考虑不同个股的风险差异。
二、PER：该指标由投资大师约翰涅夫发明，计算公式为 PE/ROE。该指标与PEG 有一定相似，都是在 PE 的基础上进行了优化。但是该指标更加追求一种长期投资的“绝对低估”。 ROE 是衡量企业运作资产效率的最佳指标，从长期来看，一只股票的回报率与企业发展息息相关，如果一家企业 40 年来的盈利一直是资本的 6%（即 ROE6%），那 40 年后你的年均收益率不会和 6%有什么区别，即使你当初买的是便宜货。如果该企业在 20-30 年的盈利都是资本的 18%，即使当初出价高，其回报也依然很高。很显然，PER 指标越低则个股越被低估。如果 PE 的数值在 ROE 的数值一半以下，即 PER<0.5，则该个股有可能被严重低估；反之，如果 PER>1,甚至更高，则个股大概率已经高估了。该指标倾向于投资低 PE,高 ROE 的股票。
小结：该指标从另外一个角度优化了传统的 PE 指标。从长期来看，ROE 反映的是一个公司的盈利能力，如果这个公司没有上市，即公司的内在价值应该是其净资产，作为其股东，获取的回报应该是 ROE*净资产，对于上市公司而言，普通的二级市场投资者所能获取的回报应该是 ROE*pb*净资产，此时，已经投资回报已经跟市场的估值水平有一定关系了。PER 指标相比于 PE 而言，不仅考虑了市场给与企业的估值水平，还考虑了更加重要的因素 ROE——这个反映企业内在价值的指标。
三、ROEG：指标计算公式为(ROE/PB)g。该指标由我司投资部副总监徐祥云发明。具体而言，对于一个企业来说，ROE 反映了该企业的盈利能力，也正是个股内在价值的集中体现；PB 则是用来衡量当前市场给予该企业的估值，可以理解为市场给予该个股的定价；如果用 ROE 代表个股内在价值，PB 代表个股当前的市场价格，则 ROE/PB 就能够反映该个股的当前估值状态，这个状态在一定程度上反映了个股的低估或者高估。但是从投资的角度看，就算个股处于高估或低估状态，也不一定代表当前就应该买入或卖出，因为这种状态有可能会持续一段时间。虽然，我们不能确切知道（ROE/PB）所代表的估值状态会持续多久，但可以肯定的是，这种状态的变化趋势会随着时间的推移而发生逆转，而且时间越久逆转的概率也越大。因此，我们可以用 ROE/PB 的变化值，即 ROEG 来衡量这种概率。当 ROEG 越大时，则被该个股被低估的概率也越大，反之亦然。
小结：该指标综合考虑个股的内在价值（ROE）、市场价格（PB）、以及个股估值状态的变化概率。相对于 PE、PEG、PER 都有一定的改进。总之，在股票市场多年的发展中，出现了很多投资理论，每一种理论都诞生于当时特定的投资环境，难免有一定的局限性。但是，相信随着投资理论的不断革新，投资本质规律也会越来越清晰。
