近日，中国国际电视台（CGTN）主持人刘欣与福克斯主持人特丽什·里根就中美贸易问题在社交媒体上的“唇枪舌剑”引发了众多国内外网友的围观，相关话题引爆社交媒体。不甘被指“情绪化”、“缺乏事实依据”的特丽什·里根直接约辩，辩论的最终时间定于北京时间30日早上8点（美东时间29日晚8点）进行，通过福克斯相关节目公开。
本是两个女主播个体之间的“过招”，但由于两人所辩论的话题紧扣中美当前的贸易形式，从而使得这一交锋在世界范围内受到广泛关注。外交部发言人陆慷在外交部记者例会上，也之家推荐大家一起看看。
北京时间5月30日8点26分26秒开始至8点43分58秒结束。本次跨海对话主要就公平贸易、知识产权、华为、关税、中国发展中国家地位以及美方所谓的“国家资本主义”进行，内容如下：
Trish首先向观众介绍刘欣，称自己不代表特朗普政府，而刘欣是中国共产党的代言人。
刘欣：很高兴翠西邀请我参加今晚的辩论。这是一次史无前例的辩论。我从没有想过我会有这样的机会去跟你直接对话，同时也跟美国的普通民众进行对话。
但是必须纠正一下，我自己还不是共产党员，我今天是以中国国际电视台记者的身份与你进行对话。
Trish：你如何看待贸易谈判当前的进展？你认为可能会达成某种协议吗？
刘欣：我并不知道。我也没有内部消息。我所知道的是中美双方的上次对话并不成功。我认为双方都在考虑下一步该怎么走。我认为中国政府已经很明确的表示了希望美国可以尊重中国谈判团队，不要在外部施加压力，这样才有可能会达成一个积极的协议。如果美方不尊重对方，那么可能会造成双方持久的矛盾。我认为贸易战不是件好事。
Trish：我也同意。我们现在谈一谈最重要的问题，中美知识产权问题。我们都知道窃取别人的东西是不对的。中国是WTO的成员，FBI有很多证据证明中国从美国窃取了很多机密，涉及金额达到上亿美元。美国有很多的公司在中国投资办厂，它们会受到很大的损失，我们谈到的问题是上亿美元的损失，而不是50美分。
刘欣：Trish，我认为你可以问下在华投资的美国公司的意愿，问问他们是否愿意在华投资。迄今为止据我所知，美国公司在华投资利润丰厚，其中大部分愿意继续在中国进行投资。现在，美国总统特朗普的行为使得这些投资行为变得有些困难，使得中美贸易的前景有些不确定。
我承认，在中国是有一些侵犯知识产权的案例，但是那都是公司的问题，世界上包括美国在内的很多国家的公司都出现过这样的问题，这些仅是个例，不能说美国公司偷了就是美国偷了，中国公司偷了就是中国偷了。而且我认为中国社会对加强知识产权保护是有广泛共识的，因为如果没有版权保护，没有任何一个国家，任何个人可以变得强大，可以发展自己。
Trish：这个不仅仅是一个观点。这是基于多方面的报道，包括世贸组织的证据。我们都认同一件事情，那就是如果你想和别人做生意，就要彼此信任。你必然不想看到自己花数十年功夫得到的信息却被别人偷走。中国在2017年要求科技公司要与军队和政府合作。所以这就不单单是某个企业试图获取技术的行为，而是政府行为。我很理解华为被堵在美国市场之外，中国不高兴了。假如华为可以进入美国市场，但是必须共享华为一直在研发的先进的尖端技术。你觉得这样可行吗？
刘欣：通过合作、互相学习、美国根据规则付费，我相信这是没有问题的。为什么不呢？我们可以互惠互利，就我个人来讲，我可以从美国老师，美国朋友那里学习英文；从美国编辑那里学习新闻。只要合法，我认为这没错。我认为每个人都需要这么做，让自己变得更好。
Trish：我认为我们所生活的世界是经济自由化，重视知识产权的。它是由一系列的法律控制的。所以如果我们想要彼此之间有那种信任，我们都需要遵守规则，遵守法律。但是我想你提出了一些很好的观点。
现在让我来谈谈中国。 中国现在是世界第二大经济体。中国将在什么时候决定放弃发展中国家的地位？什么时候才能停止向世界银行借款？
刘欣：是的，现在一直有人在讨论这个问题。我也听到了关于这个话题非常热烈的讨论，确实有人说中国已经变得如此之大。也有人问你为什么不承认你已经长大了，就像你在节目里也说过，中国在变强大，我们都想强大。我们不想一直保持这种弱小贫穷的发展中国家状态，但这取决于你如何定义发展中国家。如果你看看中国的总体规模，我们再经济体量上是一个大国，但别忘了我们有14亿人口，这是美国人口的三倍多，所以如果你把世界第二大经济体划分为人均的GDP，我认为它还不到美国的六分之一，甚至不如欧洲一些比较发达的国家。所以你来告诉我，我们应该给自己如何定位？
这是一个非常复杂的问题，我们的人均收入非常少，但GDP总量是非常大的。所以我们可以做很多大事，而且很多国家希望我们能做出更大的贡献。我们也正在这样做。我们正在为联合国事务作出贡献。我们是世界上对联合国人类维和任务贡献最大的国家。我们捐款和提供人道主义援助，因为我们知道我们必须成长。
Trish：下面我们来谈谈关税问题。我看过你的一些评论，我很感激你认为中国可以降低一些关税。我想说的是，我完全同意你的看法。2006年，中国对美国商品征收的平均关税实际上是9.9%，几乎是美国征收关税的三倍。这你怎么看？“关税见鬼去吧，统统降为0”你觉得是否可行？
刘欣：降低关税是一个很好的想法。这样，美国消费者可以用更便宜的价格买到中国商品，中国也可以用更便宜的价格买到美国商品。但是您刚才也提到了我们现在是规则主导的世界，如果一方想要改变规则，必须要取得相关方的共识。美国不能对中国有区别性对待，降低关税需要是个多边的共同决定，那欧洲人、日本人、委内瑞拉人都会这样要求。
我们目前执行的是20年前的标准，在关税问题上，我们的确需要改变规则，但必须通过多边程序进行。
Trish：就像规则将会改变规则。但同样，它必须是多国的和多边的影响。是的，你可以回顾看1974年的贸易协定，第3-1章，有一条规则允许美国利用关税来尝试影响中国的行为。所以你们是否窃取了我们的知识产权？我认为，在某种程度上，这也是回归到第一个问题。这是一种信任的问题。而且我听说你们在进行强制技术转让。我认为，一些美国公司可能犯了一些错误，他们忽视了短期内可能不得不放弃的东西。
刘欣：不，不是这样的。为什么强制技术转让可能是原因之一呢？但是在资本主义国家，换种方式说，我想说的是知识转移，但不知怎的，你就换了种说法。
Trish：我想说的是，你们的经济体系很有趣。跟我们谈谈这个吧。你如何定义“国家资本主义”?
刘欣：中国是中国特色市场经济，让市场在经济中发挥主导作用。国有企业在经济中有重要作用，但作用正在不断减少，国家并没有控制经济的一切。
来看一组数据：中国80%的就业是由民营企业提供的；中国80%的出口是由民营企业提供的；中国65%的创新是由民营企业完成的；中国一些领先的公司，比如因特网公司、5G公司都是民营企业。我们的经济制度是混合的/多元的、活跃的、开放的。
Trish：好吧，我想你应该保持开放的心态。我认为，作为一个自由贸易的人是我们要追求的方向。嗯，谢谢你。
在结束语中，刘欣邀请Trish来中国看看。
（翻译参考央视新闻、中国国际电视台官方微博）
